Chiamateli come vi pare, l’asset del momento, il petrolio del futuro. Proprio loro, i big data,senza ombra di dubbio sono il nuovo paradigma economico mondiale da cui partire per qualsiasi tipologia di impresa. I data come quantità, volume, ma anche velocità, se è vero che, per dare un proporzione, secondo alcune stime del 2016, Facebook genera circa 10 miliardi di “like” ogni giorno da parte di 1,09 miliardi di utenti, mentre su Istagram vengono condivise più di 95 milioni di immagini al giorno, con una media giornaliera di 4,2 miliardi di “like”.
Non so quanto abbia colpito l’immaginario collettivo, ma lo scorso 16 novembre è arrivato l’ok dal Ministero dello Sviluppo economico: Amazon (Amazon Italia Logistic e Amazon Italia Transport) è stato inserito nella lista degli oltre 4.400 operatori postali italiani, diventando ufficialmente un corriere postale autorizzato a operare in Italia.
Insomma, l’insaziabile Amazon azzanna una nuova fetta di mercato. È del tutto evidente dunque, che qualunque definizione del colosso di Seattle sia ormai riduttiva, se non démodé. La più grande piattaforma di ecommerce, con un catalogo di prodotti sterminato per varietà e tipologia? Un gigante della logistica? Leader di mercato nel settore cloud ( Amazon Web Services controlla il 51,8% dell’infrastruttura cloud mondiale)? Una creatura tentacolare arrivata allo streaming musicale ( Amazon Music ), al campo cinematografico ( Prime Video ), ai supermercati alimentari (vedi l’accordo americano con Whole Foods ), fino alla prossima frontiera dei servizi bancari? In effetti, Jeff Bezos, già nel 2011, è entrato nel campo dei servizi finanziari con il suo Amazon Lending , un servizio di finanziamento fortemente competitivo rispetto a quello bancario, dedicato alle aziende da mille a 750mila dollari. Oggi, Insieme ad altri colossi del web sfida, il mondo della Fintech ( Amazon pay è un digital wallet abbinato all’account del cliente), propone l’Amazon-card e, non ultimo, un c/c che guarda soprattutto a Millennials e unbankers , vale a dire un conto corrente in grado di agevolare il pagamento di servizi e prodotti, a costo quasi zero. Ci sono due parole chiave che tornano ossessivamente in questo quadro, fiducia e dati . Secondo una ricerca condotta da LendEdu , portale per l’erogazione di prestiti agli studenti e a privati, il 45% degli intervistati si affiderebbe ad Amazon per il proprio conto bancario principale. Mentre il 49,6% si dichiara disponibile ad avere un conto anche secondario presso l’azienda. Insomma, la metà degli intervistati si fiderebbe dei servizi finanziari Amazon come di quelli proposti da una banca tradizionale. Non male per chi è partito dalla semplice vendita di libri in line. La seconda parola è dati, o data, meglio ancora Big Data , vale a dire la sterminata quantità di informazioni, categorizzata e analizzata, con cui è profilato il nostro comportamento di consumatori. Il nuovo oro nero di cui si parlava all’inizio. Quanto valgano i nostri profili (sesso, età, livello culturale, abitudini, capacità economiche, stato di salute), è chiaro agli strateghi del marketing e possederli, acquisirli, condividerli può fare una grossa differenza. Metti di poter gestire i conti corrente dei tuoi 300 milioni di utenti con account attivi nel mondo. Vuoi non proporre un prestito a quelli un po’ in rosso, come già fatto per le aziende tramite Lending? Vuoi non proporre qualche forma d’investimento, invece, ai grandi risparmiatori?
Insomma, certo, il famoso Gdpr europeo , General Data Protection Regulation, entrato in vigore lo scorso 25 maggio, rappresenta uno dei migliori strumenti di garanzia e tutela dei consumatori, a cui si guarda come modello anche da oltre i confini Ue. Ma una seria riflessione sui cambiamenti in corso resta comunque d’obbligo. Il Gruppo Poste Italiane ha fatto un accordo con un’azienda che vale circa 1.000 miliardi di euro. Quale futuro possiamo immaginare Poste italiane? E quale futuro immagina per se’ stessa Poste italiane,sempre più simile ad una banca (“gestiamo 26 milioni di carte di pagamento” ha dichiarato in questi giorni l’amministratore delegato Del Fante al Corriere della Sera)? Inoltre, con quali ulteriori garanzie, oltre a quelle già in atto, consegnamo a un competitor esterno, ai monopolisti mondiali dell’algoritmo, la preziosissima possibilità di profilarci anche attraverso i servizi postali?
Gli scenari che si aprono sono pressoché infiniti. E già intuiamo il prossimo step del colosso di Seattle. L’Amazon Comprehend Medical è infatti il nuovo strumento tecnologico per interpretare le cartelle mediche, identificando informazioni come diagnosi, trattamenti,dosaggi, sintomi e molto altro. Considerando che la popolazione mondiale è sempre più anziana, vive più a lungo e aumentano i malati cronici di età senile, come non investire nell’assistenza sanitaria a “costo Amazon” e perché no, anche in quella assicurativa?
Le capriole di Salvini
Se fossero salti, sarebbe campione dì freestyle. Matteo Salvini non smette di stupire con avvitamenti e carpiati, particolarmente audaci nella scorsa settimana. Viene solo da chiedersi se, con il ballottaggio di domenica, la legislatura possa finalmente cominciare. Ora che anche Friuli e Molise hanno nuovo governatore, ora che la squadra di governo è al completo, ora che tutte le caselle delle commissioni parlamentari sono occupate (al netto dei malumori di Borsa suscitati dalla nomina di Borghi e Bagnai, i due parlamentari della Lega in odore di euroscetticismo, alla guida delle Commissioni Bilancio di Camera e Senato). La macchina elettorale ha dato l’ultimo colpo di coda con il voto amministrativo che, nel mese di giugno, ha interessato 760 comuni (7,7 milioni di italiani). Si abbasserà ora il sipario sulle performance di Salvini, che ci ha regalato alcuni dei balzi più arditi del repertorio acrobatico?
Rondata: dopo una rincorsa e un pre-salto si appoggiano le mani e si spinge con le braccia, passando dalla posizione verticale al senso opposto della partenza. È un “cambio di rotta” (davvero acrobatico) quello che ci ha proposto in tema di vaccini. “Sono inutili e pericolosi, se non dannosi” ha detto, scatenando fulmini a ciel sereno. Ma anche un’ invasione di campo. Di campo pentastellato. Insomma, le parole di Salvini stupiscono rispetto alle posizioni di Regioni storicamente governate dalla Lega, come la Lombardia e soprattutto il Veneto, dove c’è una fortissima cultura vaccinale all’interno del sistema sanitario e dei vertici regionali. È vero che Zaia aveva fatto ricorso contro l’obbligo introdotto dalla legge Lorenzin, ma la questione è sempre apparsa più politica che scientifica. Certo è che non si sono fatte attendere le risposte irritate del vice premier Di Maio e del ministro della Salute Giulia Grillo. Derubricata la sortita a opinione personale, resta la domanda: Salvini a chi voleva mettere un dito nell’occhio?
Salto Kippe: spesso usato nelle parallele asimmetriche per svolgere un entrata. Salvini, si sa, è maestro della fuga in avanti. Resta da capire che cosa anticipi l’attacco a Saviano. Certamente tra I due non corre buon sangue e forse c’è anche molto di personale nei toni alla “Mezzogiorno di fuoco” che hanno contraddistinto lo scambio a distanza, degni del copione di un western. Ma Salvini sa bene che la decisione di assegnare o mantenere il servizio della scorta è competenza dell’Ufficio Centrale Interforze per la Sicurezza Personale (Ucis). Cioè del Viminale. Cioè sua, poiché tale Ufficio coadiuva il ministro dell’Interno nella sua funzione di Autorità nazionale di pubblica sicurezza. Sa bene che l’Ucis venne istituito pochi mesi dopo l’assassinio del giuslavorista Marco Biagi
Flik Flak: e’ un doppio ribaltamento avanti sul piano sagittale composto da due fasi di ribaltamento. Insomma, un salto mortale. E’ quello che Salvini ha fatto sul tema dei migranti. Sì, perché in Europa non è solo sui conti comunitari che si rischia di intonare il “De profundis”. Sugli immigrati, infatti, litigano tutti. Macron litiga con Salvini, paventando “la lebbra che monta” del populismo italiano, dimenticando però le durezze della gendarmerie a Ventimiglia. In Germania la Cancelliera Merkel litiga con il suo ministro dell’Interno Seehofer, presidente della Csu, uno dei partiti della coalizione Cdu-Csu-Spd, nato appena 100 giorni fa, dopo mesi di difficili trattative. Salvini litiga con il premier maltese Muscat, alternando l’artiglieria dei tweet ai colpi in punta di fioretto e di diritto internazionale. Ma Salvini ha litigato anche con la Tunisia, rischiando una crisi diplomatica che avrebbe messo in discussione accordi bilaterali per il rimpatrio di circa 80 irregolari a settimana. È c’è da sperare che non litighi anche con la Libia, durante la visita di queste ore.
In agenda è cerchiata in rosso la data del 28 giugno, quando avrà luogo il prossimo Consiglio Europeo. Le politiche di governo dei flussi migratori sono in panne. Il vice presidente della Commissione Esteri della Camera dei Deputati Piero Fassino, sul Corsera di domenica, ricorda le stime di crescita della popolazione africana: 2,5 miliardi nel 2050 (dagli attuali 1,2 miliardi) e 4 miliardi a fine secolo (su 11 miliardi della popolazione totale). Prendo in prestito le sue parole per concludere. Queste cifre ci dicono che “non si può affidare solo alle migrazioni il destino di quell’immensa moltitudine di persone, a cui occorre offrire una diversa prospettiva la’ dove sono nati e vivono”. Come ha ricordato Saviano alla tavolata solidale di Milano: “In un tempo dove tutti dicono tutto senza approfondire mai, la nostra difesa è la conoscenza”.
La coerenza riformista del centrosinistra e l’opportunismo leghista
Possibile che Maroni e Zaia (quanto a Bonaccini, lo diamo per scontato) si fidino più dei governi di centrosinistra che di quelli dell’area politica di appartenenza? Possibile che al di là del marketing politico del referendum con quorum (in Veneto) e senza quorum (in Lombardia), si guardasse con fiducia alla coerenza riformista dimostrata dal centrosinistra, dalla riforma del Titolo V del 2001, sino alla pre intesa firmata mercoledì a Palazzo Chigi? La suggestione arriva da un articolo dell’on Paolo Giaretta e la prendo in prestito come provocazione che intendo restituire ai lettori.
Aggiungo a tal proposito qualche considerazione. La prima: un poco d’incoerenza da parte di qualcuno. Ricordiamo tutti l’epopea della Lega (fino a pochi mesi fa Lega nord), i proclami secessionisti, la marcia lungo il Po, il Parlamento padano, il rinnovato vigore del 2007 quando, nel secondo governo Prodi, Lombardia e Veneto (Formigoni e Galan) presentano proposte di avvio del negoziato con Roma. Sarebbe stato facile attribuire l’arresto della trattativa proprio alla caduta del governo Prodi nel 2008. Ma si poteva immaginare, subito dopo, una congiuntura politica più favorevole? Zaia, vicepresidente della giunta Galan, era diventato ministro (dell’Agricoltura). Eppure Galan e Formigoni non diedero seguito agli intenti. L’autonomia, tanto veneta quanto lombarda, venne chiusa in un cassetto, salvo poi tornare d’attualità nel 2014, questa volta con la richiesta di referendum che, dopo la sentenza della Corte costituzionale del 2015, sarà celebrato il 22 ottobre 2017. Eppure, già nel 2001, vale a dire proprio dalla riforma costituzionale del Titolo V, la Carta stabiliva con chiarezza che “ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia (…) possono essere attribuite ad altre Regioni, con legge dello Stato, su iniziativa della Regione interessata”. Su iniziativa della Regione interessata, cioè con atti conseguenti. L’ha dimostrato molto bene la Regione Emilia Romagna che, con una semplice risoluzione del Consiglio regionale (e a costo zero), ha ottenuto gli stessi risultati di Veneto e Lombardia.
La seconda considerazione: molta coerenza da parte di qualcun altro. È un cerchio che si chiude ricordando la precisione di Giotto, infatti, quello tracciato dal sottosegretario Gianclaudio Bressa, nel 2001 estensore del comma dell’art. 116 della Costituzione (proprio quello ai sensi del quale si è raggiunta una pre intesa) e oggi, appunto, negoziatore in rappresentanza del governo Gentiloni. L’idea era venuta al giovane sindaco Bressa, primo cittadino di Belluno, nel confrontarsi quotidianamente con le difficoltà di una località stretta tra territori a statuto speciali. Gli accordi firmati a Parigi da De Gasperi e Gruber non potevano certamente varcare i confini delle autonomie. Come fare? Ai tempi della Bicamerale di D’Alema, l’idea iniziale di un’autonomia differenziata si trasforma allora nell'”emendamento Bressa”, votato in commissione solo dal firmatario, Boato e Zeller. Ma in aula il relatore D’Alema ha dimostrato di crederci, lo ha fatto proprio, ed è stato votato. Dalla riforma del Titolo V alla firma di oggi in sala Verde a Palazzo Chigi, il salto è stato tutt’altro che breve. Ma ci siamo arrivati.
Al netto delle derive propagandistiche a cui, talvolta, abbiamo assistito, lo spirito collaborativo del confronto è stato garantito sia dal governo che dalle Regioni durante questi mesi. Maroni chiude la legislatura lanciando un appello: l’autonomia e il federalismo siano in cima all’agenda del prossimo governo di centrodestra. In attesa di capire se ci sarà (e quale) un governo alla testa del Paese, ci culliamo nel primo risultato raggiunto, ricordando che l’accordo è istituzionale, non politico. Ma il timore è che, come nel 2008, una volta che si sarà depositata la polvere della campagna elettorale, tutto ritorni ad essere chiuso in un cassetto. Qualcuno, a quel punto, dovrà motivare.
